Enterprise Search vs. KI-Assistent: Finden reicht nicht mehr
Enterprise Search war ein Fortschritt: eine Suche über viele Systeme. Aber am Ende steht eine Trefferliste, und die eigentliche Arbeit, lesen, vergleichen, verstehen, bleibt beim Menschen.
Was die klassische Suche leistet
Eine gute Enterprise Search indexiert viele Quellen und findet Dokumente nach Stichworten. Wer weiß, wonach er sucht, und Zeit zum Lesen hat, kommt damit ans Ziel. Beides ist im Betriebsalltag selten: Der Techniker an der Anlage hat weder das exakte Stichwort noch zwanzig Minuten für drei PDF-Handbücher.
Was der Assistent anders macht
- Versteht die Frage in Alltagssprache, auch unscharf formuliert
- Liest die Fundstellen selbst und formuliert die Antwort
- Zitiert Quelle und Fundstelle, prüfbar mit einem Klick
- Respektiert Berechtigungen je Nutzer
- Antwortet im Chat, in Teams, Slack und Web, in Sekunden
Wann welches Werkzeug
Für juristische Volltext-Recherche oder explorative Suche bleibt eine Trefferliste nützlich. Für die 80 Prozent der Alltagsfragen, Wie war das bei...?, Wo steht...?, Was gilt für...?, ist die direkte, belegte Antwort schneller. Genau dieses Profil bedient edda, gebaut für den industriellen Mittelstand.
Die Messlatte ist einfach: Zeit von der Frage bis zur verwertbaren Antwort. Vorher und nachher, auf Ihren Daten.
Von der Suche zur Antwort
Sehen Sie in der Live-Demo, wie aus verteilten Quellen eine belegte Antwort in Sekunden wird.
Live-Demo starten → →
